Janakkalaan suunnitellut pakolaiset.

Nyt siis Janakkala suunnittelee pakolaisten ottamista, asia ei kuitenkaan ole vielä sinetöity, vaikka niin on annettu ymmärtää. valtuusto ei ole asiasta keskustellut. Janakkalan Perussuomalaiset ry ei tule hyväksymään pakolaisten sijoittamista kuntaamme.  Itse olen sitä mieltä että, kunnassamme on tarpeeksi työsarkaa muutenkin, ihan omasta takaa.
Nyt kuntalaiset ottakaa kantaa tähän kysymykseen.

20 kommenttia artikkeliin “Janakkalaan suunnitellut pakolaiset.”
  1. avatar turenkilainen sanoo:

    Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Itse yli vuoden asuntojonossa olleena tulee mieleen, että kunta voisi investoida uusien vuokratalojen rakentamiseen ja nykyisten kunnostamiseen. Jo siksikin, että asukasmäärä kasvaa kunnan johdon mukaan jo niillä rajoilla, että onko enää hallinnassa.
    Tarkoittaa, että täysi työ turvata peruspalvelut nykyisille asukkaille ja tänne muuttaville. Asuntoasia yksi seikka, joka ei ole ihan kunnossa tällä hetkellä.
    Tehtäisiin Janakkalasta entistä parempi nykyisille janakkalalaisille. Sitten joskus voisi pakolaisasiaa miettiä.
    Annetaan Hämeenlinnan hoitaa pakolaiset Kanta-Hämeessä. Siellähän kuntaliitoksien myötä lääniä riittää.

  2. avatar faktoja kaipaava sanoo:

    Janakkalalaisena veronmaksajana kaipaisin tarkkoja laskelmia asiasta.
    Ensin valtio, eli me valtion veronmaksajat, maksamme turvapaikanhakijoiden aiheuttaman kulut. Kuina kauan? Kokonaanko?

    Tuona aikana kunta saa tuloja vuokrista, jotka valtio maksaa. Kuinka paljon nuo tulot ja muut mahdolliset tulot ovat? Entä kunnan menot sinä aikana?

    Sitten kunta alkaa kustantaa itse kaiken, näin olen ymmärtänyt; siis maksaa vuoran tai jos he asuvat kunnan omistamassa rakennuksessa, niin kunta ei saa siitä muuten saatavia vuokratuloja. Kunta maksaa lasten koulutuksen ja aikuisten kielikoulutuksen?, kaiketi myös sosiaalikulut, eli elättää koko porukan, sillä mistä kieltä osaamattomat, mahdollisesti ilman mitään ammattitaitoa olevat ihmiset voisivat täällä saada töitä?

    Näistä taloudellisista seikoista ja niiden ajoituksesta haluaisin minä ja varmasti moni muukin veronmaksaja tarkat tiedot.

    Aivan eri asia on sitten se moraalinen pohdinta, täytyykö meidän alkaa elättää jonkun toisen maan mahdollisesti rikkaitakin ihmisiä, joilla on ollut riittävästi sukanvarressa rahaa maksaakseen tulonsa tänne.

    Minäkään en usko, että noiden maiden eniten apua tarvitsevat, köyhät ja pahiten kärsivät, selviytyvät tänne asti.

    Aivan eri asia on pakolaisleireiltä otetut ihmiset, mutta heidän tulonsahan on ihan eri tavalla hallinnassa kuin näiden ”turvapaikkaturisteiksi” nimitettyjen Suomeen tulviminen.

    Siitäkin siis haluaisin tarkan selvitysen, minkälaista populaa (mistä ja miksi) nämä Janakkalaan mahdollisesti otettavat ovat.

    Mielestäni kunnan viranhaltijoiden ja poliitikkojen kuuluisi selvittää vähintään em. asiat sekä itselleen, että meille kuntalaisille vaikkapa paikallislehden välityksellä, ettei lopputulos olisi yhtä katastrofaalinen kuin esim. Lammilla.

    Asiasta pitäisi voida käydä jo hyvissä ajoin etukäteen laaja kansalaiskeskus-telu. Mieluiten kunnassa tulisi järjestää näinkin tärkeästä asiasta kansanäänestys.

  3. avatar laakso sanoo:

    turenkilainen kommentoi:
    -Tehtäisiin Janakkalasta entistä parempi nykyisille janakkalalaisille.-
    Tuo on hyvä pointti, eikä muuta syytä tarvitakkaan, kyllä ensisijaisesti pitää kuntalaisten palvelut olla kunnossa.

    – faktoja kaipaava –
    Hyvä kommentti, kunnan tiedottamisessa on paljon parantamista.
    Etenkin, tästä asiasta olisin myös kaivannut tiedottamista tarkemmin/ aiemmin ja keskustelua kuntalaisten kanssa, miksei jopa äänestystä.

    En ymmärrä mikä tästä aiheesta niin vaikean tekee puhua ääneen. Tuntuu, että tästä keskustellaan ”kuiskaten”.
    No ainakin tämä on tulossa valtuuston keskusteluun joulukuussa tietääkseni, ja toivon että kuntalaiset saavat kunnon infon asiasta ajoissa, rupeaa aika vaan loppumaan.
    alla pieni info asiasta.
    http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/janakkala

  4. avatar kuikkeli sanoo:

    Kannattaa liittyä suur-Hämeenlinnaan, koska silloin janakkalaisten ei tarvitse tehdä itsenäisesti tällaisia kuntalaisia koskevia päätöksiä. Hellsten ja Iisakki toisivat varmasti janakkalalaiseen köyhään kulttuuriin sopivan ripauksen rikkautta ja voimavaraa. Janakkalan pitäisi ehdottomasti päästä osingoille rikkaammasta kulttuurista.

  5. avatar huh,huh! sanoo:

    Justiin on siitä Iisakista pääsy eroon. Luojan kiitos! Älä herran tähden sitä ja sen kivirekeä enää tänne tyrkytä.

  6. avatar faktoja kaipaava sanoo:

    Toivoin tuolla edellisessä viestissäni, että edes valtuutetut ottaisivat mainitsemistani asioista selvän.

    Sinä Laakso olet Janakkalan kunnanvaltuutettu. Jos asia kerran kiinnostaa sinua, niin selvitä nuo seikat ja kirjoita tänne.

    Täällä ei tarvitse kuiskailla. Voit aivan vapaasti kertoa kaikki faktat ja lisäksi arvostella niitä jos huvittaa.

  7. avatar laakso sanoo:

    -faktoja kaipaava kommentoi:Täällä ei tarvitse kuiskailla. Voit aivan vapaasti kertoa kaikki faktat ja lisäksi arvostella niitä jos huvittaa. –

    ….näihän se homma menee omassa blogissani, en todellakaan kuiskaile, enkä käytä nimimerkkiä….

    -Sinä Laakso olet Janakkalan kunnanvaltuutettu. Jos asia kerran kiinnostaa sinua, niin selvitä nuo seikat ja kirjoita tänne.-

    …Ja sitä parhaillaan teenkin…

    …Asia on ollut kunnanhallituksen valmistelussa, kyllä asiasta tiedottamisen pitää tulla ensisijaisesti, niiltä jotka asiaa valmistelevat…

    Mutta se tieto jonka tänään sain…..
    Janakkalaan on suunniteltu 12 – 15 pakolaista
    Asiakkaan peruspalvelut toteutetaan omassa kunnassa
    Vastaanoton koordinointi tapahtuu seudullisesti Hämeenlinnasta
    Pakolaistyön sisällöllinen esimiestyö Hämeenlinnasta
    Hattulan ja Janakkalan peruspalveluiden konsultoiminen

    Myynnin arvo Janakkalalle ensimmäisen vuoden osalta n. 25 000
    lisäksi kuluina
    ohjaaja, palvelusihteeri, terveydenhoitaja, sosiaalityöntekijä ko palkkamenot
    2010 26 000
    2011 52 000
    2012 63 000
    lisäksi kustannuksia peruspalveluista mm. asuminen, perusopetus, terveydenhuolto jen….

    Vastaanoton kustannusten yhteenvetona: erittäin vaikea tarkkaan arvioida.

    Laskennallinen korvaus
    alle 7 vuotias 6845 e/ vuosi
    yli 7 vuotias 2090 e/vuosi

    Eli luvut ovat arvioita.
    Että tällaisia tietoja olen saanut ….

  8. avatar faktoja kaipaava sanoo:

    Kiitos tiedoista, mutta

    typerille, kuten minulle pitäisi vähän suomentaa. ”Myynnin arvo”, minkä ihmeen myynnin? Kuka myy ja mitä, kuka ostaa ja kuka maksaa?

    Entä nuo palkkamenot seuraavana kolmena vuonna? Ovatko ne sellaisia, jotka Janakkala maksaa vai saa?

    Ja sitten tuo korvaus kaiketi on se, mitä Janakkalalle maksetaan? Vai?

    Entäs ne asumiskulut, kun niin olen ymmärtänyt, että esim. Hämeenlinna on innokas pukkaamaan Ronniin ja muihin omistamiinsa Lammin taloihin pakolaisia, koska silloin se saa valtiolta vuokratuloja.

  9. avatar laakso sanoo:

    faktoja kaipaava kommentoi:
    – typerille, kuten minulle pitäisi vähän suomentaa …..

    Älä sano itseäsi typeräksi, nämä ei todellakaan ole kovin selkokielellä.

    Tämä on minun käsitys näistä luvuista
    ”Myynnin arvo” on se minkä Janakkalan kunta maksaa,
    vastaanotosta aiheutuvina kuluina mutta minne ? en tiedä.

    Palkkamenot ovat myös kunnan, ymmärtäisin näin.

    Korvaus on se mikä maksetaan Janakkalalle.

    Näin minä nämä ymmärrän, mutta voin olla väärässä, koska tämä ei ole ollenkaan selkokielistä minullekkaan, kun en ole ollut asioista kuulemassa.

    Mutta selvittely jatkuu..

  10. avatar faktoja kaipaava sanoo:

    Kiitos, Laakso,

    erityisesti siitä, että jatkat selvittelyä. Juuri niin toimii kunnon valtuutettu: ottaa selvää ja kertoo kun äänestäjät kysyvät.

    Yritä saada selville myös, mitä tuo mystinen ”myynti” on. Ei kai tämä nyt sentää mitään lihakauppaa ole.

  11. avatar laakso sanoo:

    Ei ole lihakauppaa…

    Myynti tarkoittaa…
    Vastaanoton koordinointi tapahtuu seudullisesti Hämeenlinnasta
    (maahanmuuttotyön suunnittelijan työpanoksen myynti),
    Pakolaistyön sisällöllinen esimiestyö Hämeenlinnasta
    (suunnittelijan työpanoksen myynti),
    Hattulan ja Janakkalan peruspalveluiden konsultoiminen
    (moniammatillinen myynti).

    Eli nämä ensimäisen vuoden osalta n.25 000

  12. avatar faktoja kaipaava sanoo:

    Käääk! Muuta ei enshätään tule mieleen.

    Paitsi, että saatko selville, ketkä ovat nämä työläiset?:

    -maahanmuuttotyön suunnittelija?
    -pakolaisten sisällöllisen esimiestyön tekijä?
    -Hattulan ja Janakkalan peruspalveluiden konsultti?

    Ja mitkä ovat heidän toimenkuvansa?

    Tämähän alkaa käydä tosi kiinnostavaksi. Taitaisi olla näissä sinun selvityksissäsi lehdillekin artikkelin paikka.

  13. avatar faktoja kaipaava sanoo:

    Kun ihan ensimmäisestä pyörrytyksesä selvisin, niin rohkenin ruveta ajattelemaan sitäkin kauhuskenaariota, että Janakkala joutuisi heti kättelyssä maksamaan 25 000 euroa pelkästä ilosta, että saisi nämä ihmiset tänne elätettävikseen.

    Vaan niinhän se etenee arvokkaan rotukoiran hankintakin; ensin maksat huikean summan, että saat sen omaksesi ja sitten vuosi vuoden jälkeen uhraat siihen ihan tolkuttomasti rahaa.

    No, mikäs siinä, jos Janakkalan päättäjät haluavat tuon uhrauksen verovaroillamme tehdä, niin mikäs minä olen sitä estämään. Koira on viihdyttävä seuralainen ja niin tulevat varmaan olemaan mamutkin, ainakin eilisestä Lammin tappalusta päätellen. Ei tule kuntalaisten aika pitkäksi, sen verran he osaavat värikkäitä tapahtumia järjestää.

  14. avatar laakso sanoo:

    faktoja kaipaava kommentoi:

    äääk! Muuta ei enshätään tule mieleen.

    Paitsi, että saatko selville, ketkä ovat nämä työläiset?:

    Ei ole tietoa keitä ovat, ja nämä tiedot ovat jo riittäviä tässä vaiheessa, osoittamaan sen, ettei pakolaisia kannata sijoittaa Janakkalaan. Meillä on tähdellisempääkin tehtävää kunnassamme. Avuntarvitsijoiden lista on pitkä.

    Kuten olet huomannut! Toinen seikka mikä tukee asiaa,kun kääntää katseensa Lammille, pakolaiset itse jo antavat kielteisen kuvan itsestään, kuten olemme lehdistä saaneet lukea.

  15. avatar faktoja kaipaava sanoo:

    No, nythän se kovin fakta vasta tuli tietoon, eli kannattaa lukea tuolta keskustelupuolelta ketju nimeltä ”Suomi turvapaikanhakijoiden tuissa EU:n anteliain”. Saman tien voi lukaista myös samassa ryhmässä olevan ketjun ”Kahdeksan pidätettynä Lammin vastaanottokeskuksen kahakasta”.

    Oletan, etteivät Janakkalan äänestäjät niin kovin eri tavoin ajattele kuin hämeeenlinnalaiset, joten sieltä te, rakkaat Janakkalan valtuutetut, voitte saada jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä Janakkalassa tulevasta päätöksestänne tuumaillaan.

  16. avatar lemmikkipäätös sanoo:

    Tänään siellä Janakkalan valtuustossa päätetään, otetaanko turvapaikkaturisteja kuntaan vai ei.

    Jos et saa yhtään kannattajaa kielteiselle päätöksellesi, eli ei synny edes äänestystä asiasta, niin vaadi kuitenkin, että määritetään, kuinka monta otetaan nyt ja jos otetaan lisää, niin niistä on aina tehtävä uusi päätös.

    Muuten ollaan samassa suossa kuin H:linna on nyt. Kun aikanaan päätettiin vaan, että otetaan, niin sehän jatkuu ja jatkuu ja jatkuuu….

  17. avatar lemmikkipäätös sanoo:

    No, mites kävi? Saatiinko lemmikkejä? Montako tulee ja milloin ja mihin ne sijoitetaan?

  18. avatar laakso sanoo:

    Tein muutosesityksen, ehdotin ettei kunnan tulisi ottaa pakolaisia,
    vaan siihen suunnatut rahat tulisi käyttää kuntalaisten hyväksi.

    Päätöksellä 39-4 kunta varautuu TE-keskuksen mukaiseen (kiintiö)pakolaisten vastaanottamiseen 1.8.2010,

    määrärahavaraus 25 000.

    Montako tulee ja mihin ne sijoitetaan? Ei tietoa

  19. avatar lemmikkipäätös sanoo:

    Kai tiedät, että kiintiöpakolaiset ovat aivan eri juttu kuin nuo Hämeenlinnan ottamat. Kiintiöpakolaisilla tarkoitetaan niitä n. 700 pakolaista, jotka Suomi on sitoutunut vuosittain ottamaan ja Suomen edustajat käyvät heidät valitsemassa pakolaisleireiltä.

    Näillä Lammille sijoitetuilla turvapaikanhakijoilla ei ole mitään tekemistä kiintiöpakolaisten kanssa.

    Ole ystävällinen ja lue keskusteluista, eka sivun lopusta kirjoitukseni asiasta. Saat lisätietoa. Siis ketju, jonka nimi oln Janakkalassa äänestettiin pakolaisista tai jotain siihen tyyliin.

  20. avatar laakso sanoo:

    Tiedän kiintiöpakolaisten eron turvapaikanhakijoihin.

    Alla Kunnanjohtajan 5.11.2009 antamassa haastattelussa hän puhuu juurikin kiintiöpakolaisista, mitä TE keskus esittää.

    http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/janakkala

    Janakkala varautuu ensi vuoden budjetissaan kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen. Kysymys on 10-15 pakolaisesta vuosittain.

    ”- Olemme sitoutuneet ottamaan TE-keskuksen esittämän määrän vuosittain, mutta ensi vuonna otamme pakolaisia vasta elokuun alusta lähtien, koska vielä ei ole tehty asian eteen mitään valmisteluja, sanoo kunnanjohtaja Pekka Harju.”

    ja lisää keskustelua pakolaisista toisessa blokissani

    http://markolaakso.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/17/janakkalaan-pakolaisia/

Jätä kommentti

css.php